Opole 2017

Collapse
Ten wątek jest zamknięty.
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • unter
    Gwiazdka Porno
    • Jul 2009
    • 1884

    Opole 2017

    Mam poważne trudności ze zrozumieniem awantury o Festiwal w Opolu.
    I tak, kto posiada prawa do marki KFPP Opole?
    Kto decyduje o przyznaniu koncesje na organizacje festiwalu? - strona techniczna i repertuar itp.
    Kto decyduje o sprzedaży licencji na transmisje radiowe i telewizyjne i na jej pochodne?
  • wiarus
    SeksMistrz
    • Jan 2014
    • 3264

    #2
    Co tu rozumieć?
    Zwykła zadyma i tyle. Zapewne chodzi o kasę, lub aby w jakikolwiek sposób przypieprzyć rządzącym /czyli też o kasę/.
    "Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
    James Jones - Cienka czerwona linia

    Skomentuj

    • Falanga JONS
      Banned
      • Feb 2012
      • 1156

      #3
      Na logikę, wszystkie te prawa posiada TVP.

      Awantura wybuchła od niby wywalenia Szczot, co miało mieć rzekomo polityczny podtekst.
      Piszę "niby" i "rzekomo", bo podobno sama Kayah raptem kilka tygodni temu wystąpiła gdzieś live w TVP, więc wychodziłoby na to, że nikt jej nie bojkotował i wszystko wzięło się chyba z dupy. Czyli z chęci zademonstrowania nienawiści do partii rządzącej.
      Ale nie wiem, telewizji nie oglądam a sam szczegółów sprawy nie badałem.

      Natomiast najciekawszym (przynajmniej dla mnie) motywem w całej tej sprawie jest prezydent Opola - jakby ktoś nie wiedział, syn i wnuk komunistycznych milicjantów. Nie bacząc na podpisane umowy, nie wpuszczając ekipy TVP do amfiteatru z uwagi na "zaniżony poziom" (chodziło o odpływ "gwiazd" i zastąpienie ich Pietrzakiem), wystawił dupę do bicia w sądzie, jeżeli Kurski na taki ruch się zdecyduje.
      Chyba, że gość jest pewny, że sądy są wciąż "ich".

      Skomentuj

      • men_anonim
        Erotoman
        • Oct 2014
        • 426

        #4
        Prawa do marki KFPP Opole ma miasto Opole.

        Dwa na zorganizowanie festiwalu nie ma nikt koncesji, jest tylko umowa pomiędzy TVP i artystami, zaś trzy transmisja jest także w gestii TVP.

        Cztery chodzi o to co napisał wiarus o kasę i trochę co Falanga o dowalenie Kurskiemu, nic innego.

        Festiwal zakończył się na ... Kill'em all )) a tak na prawdę na ostatnim Rock Opole, później już były tylko popłuczyny, żenada i granie do kotleta tylko na większą skale przy uciesze Wawki. Bo w Opolu biletów dla widzów było w sprzedaży w zależności od lat od 500 do 1000szt. Reszta to przyjezdni z Wawy.

        Skomentuj

        • unter
          Gwiazdka Porno
          • Jul 2009
          • 1884

          #5
          Właśnie przeczytałem o wysokości ew. dotacji miasta do festiwalu w Opolu. 800 tys. zl.
          Ludzie, jaka dotacja? O czym oni gadają?

          Na zachód od Odry tj. od miejsca gdzie zaczyna się normalność, tego typu cykliczne okazje są żyłą złota począwszy od sprzedawcy kiełbasek z rożna i roznosicieli wody, piwa, poprzez firmy zatrudnione przy organizacji, a skończywszy na właścicielu praw do marki . Ten ostatni zarabia praktycznie na wszystkim, na każdym drobiazgu w obrębie miejsca koncertu. Sa to zyski wielkości kilku milionów...
          Do tego należy doliczyć korzyści restauratorów, hotelarzy, taksówkarzy, sklepikarzy i każdego w miarę obrotnego mieszkańca miasta/wioski.
          Miasto zarabia, a nie sięga do kasy, aby innym pozwolić na spijanie milionowej śmietanki. Oczywiście, kosztem mieszkańców.
          Tutaj jest coś chore, albo porypane od początku do końca.

          Moze by tak zatrudnić jakiegoś Austriaka, Niemca, Francuza, Belga, Anglika, Holendra, który nauczy organizacji, myślenia, matematyki i odpowiedzialności za miejska kasę?

          Napisał Falanga JONS

          Natomiast najciekawszym (przynajmniej dla mnie) motywem w całej tej sprawie jest prezydent Opola - jakby ktoś nie wiedział, syn i wnuk komunistycznych milicjantów...
          To nie jest argument, FJ
          Moja rodzina pochodzi z Poznania, obszaru na którym nie było partyzantki, bo... bo Adolf nie pozwolił.
          Podobnie było w części Mazur i w górach.
          Jak sadzisz, powinienem czuć się gorszym od innych?

          Skomentuj

          • Skinheads_Front
            Erotoman
            • Jun 2009
            • 530

            #6
            Najlepiej o tym cyrku wypowiedział się Wojciech Konikiewicz.

            Skomentuj

            • Falanga JONS
              Banned
              • Feb 2012
              • 1156

              #7
              Pacz pan, nie było partyzantki a mój dziadek po lesie śmigał, niekoniecznie na grzyby....

              To nie jest argument, to jest naprowadzenie na temat. Gość ni z gruszki, ni z pietruszki uwalił Opole. Sięgając w życiorys wszystko staje się dużo jaśniejsze.

              Skomentuj

              • unter
                Gwiazdka Porno
                • Jul 2009
                • 1884

                #8
                Napisał Falanga JONS
                Pacz pan, nie było partyzantki a mój dziadek po lesie śmigał, niekoniecznie na grzyby....
                Dobre
                A teraz powiedz jaka zasadę wyznawał po powrocie z grzybobrania, czy czasami nie była to Ordnung muss sein?
                Tu nie ma ironii, jest szacunek do ludzi którzy po wojnie aż do polowy lat 70 - tych konsekwentnie przestrzegali niemieckiego porządku. Na ulicach, w parkach, komunikacji, w kamienicach i kontaktach międzyludzkich. Przestrzegali mimo panoszącej się siermiężnej ruskiej kultury ze wszechobecnym: a ja mam to w dupie.


                To nie jest argument, to jest naprowadzenie na temat. Gość ni z gruszki, ni z pietruszki uwalił Opole. Sięgając w życiorys wszystko staje się dużo jaśniejsze.
                To nie jest tak, FJ.
                W prawidłowej ocenie przeszkadza Ci sympatia do któregoś z politycznych ugrupowań. Malo ważne go którego, istotne, ze polityka pozbawia Cie zdolności do samodzielnego myślenia i wyciągania wniosków.
                Zostaw to badziewie i skup się nad faktami.
                "Gość ni z gruszki, ni z pietruszki uwalił Opole" Podobnie brzmi oficjalna linia partyjna, a w rzeczywistości ów gość wypowiadając umowę posłużył sie argumentem nie do odparcia, czyż nie tak?
                Mial do tego prawo, ponieważ reprezentuje prawa właściciela marki. Zgodzisz się ze mną?

                men_anonim i wiarus wspominali o kasie a zatem przyjrzyjmy się jak miały się rozłożyć finanse i kto miał na tym zarobić.
                Na pewno nie właściciel praw do Festiwalu - miasto miało dołożyć ok. 800 tys.
                Stacja telewizyjna miała (jak zazwyczaj) dostać finansowo zabezpieczonego gotowca do ogólnopolskiej bezpośredniej transmisji i zebrać wpływy z oglądalności a co za tym idzie, z reklam.
                Widzisz to samo co ja?
                Jeśli nie, to pozwól, ze podeprę się kawałkiem matematyki.
                Stacje telewizyjne uzyskują prawo do transmisji w chwili podpisania umowy licencyjnej, w której dokładnie określa się ramy i warunki przekazu i wpłaceniu uzgodnionej sumy. Jednorazowe 10 minut jest stosunkowo tanie. Trochę więcej kosztuje te same 10 minut x2 np. do wykorzystania w następnym roku w materiale dokumentacyjnym. Cena za udzielona licencje jest zależna do długości materiału i częstotliwości prezentowania na antenie.
                Nie wiem jak w kraju kształtuje się rynek cen, na moje oko za cala transmisje (bez powtórek i dodatków) cena nie powinna być wyższa od 1,5 miliona.

                A teraz policzmy ile na tym interesie mógł stracić właściciel prawa do marki, miasto Opole: 800 tys. + 1,5 miliona =

                Skomentuj

                • wiarus
                  SeksMistrz
                  • Jan 2014
                  • 3264

                  #9
                  Chyba się nie zapina ta matematyka.
                  Przez kilkadziesiąt lat dokładania do festiwali, Opole już dawno byłoby żebrakiem.
                  "Jesteś samotny? Tak, lecz tylko w towarzystwie ludzi."
                  James Jones - Cienka czerwona linia

                  Skomentuj

                  • iceberg
                    PornoGraf
                    • Jun 2010
                    • 5100

                    #10
                    Napisał wiarus
                    ...
                    Przez kilkadziesiąt lat dokładania do festiwali, Opole już dawno byłoby żebrakiem.
                    Obecnej sytuacji nie będę komentować, pozwolę sobie zwrócić uwagę tylko na to, że kilkadziesiąt a nawet kilkanaście lat temu była gospodarka planowa i to budżet dopłacał wszędzie więc Opole nie musiało dawać tych setek tysięcy. Na dodatek odbywało się to bez przerw na reklamę . Ot, tak w kwestii dokładania.
                    Żyj tak żeby tobie było dobrze, bo innym k....a nie dogodzisz.

                    Skomentuj

                    • Falanga JONS
                      Banned
                      • Feb 2012
                      • 1156

                      #11
                      Napisał unter
                      Dobre
                      A teraz powiedz jaka zasadę wyznawał po powrocie z grzybobrania, czy czasami nie była to Ordnung muss sein?


                      Wyznawał, ale w polskim języku, jak każda szanująca się konserwa. Co to ma jednak do rzeczy?

                      To nie jest tak, FJ.
                      W prawidłowej ocenie przeszkadza Ci sympatia do któregoś z politycznych ugrupowań. Malo ważne go którego, istotne, ze polityka pozbawia Cie zdolności do samodzielnego myślenia i wyciągania wniosków.
                      Zostaw to badziewie i skup się nad faktami.
                      "Gość ni z gruszki, ni z pietruszki uwalił Opole" Podobnie brzmi oficjalna linia partyjna, a w rzeczywistości ów gość wypowiadając umowę posłużył sie argumentem nie do odparcia, czyż nie tak?
                      Mial do tego prawo, ponieważ reprezentuje prawa właściciela marki. Zgodzisz się ze mną?
                      W prawidłowej ocenie może mi przeszkadzać co najwyżej brak sympatii do jednego z politycznych ugrupowań. Ale nie przeszkadza. Wszystko jest logiczne.
                      Nie wiem jakim argumentem się posłużył, bo jedyny jaki znam, to taki, że "Pietrzak zaniży poziom artystyczny". Chyba, że masz na myśli inne argumenty, te finansowe, które podałeś niżej.
                      Jeśli chodzi zatem o finanse, to pytania są dwa:
                      1. Jak wyglądało finansowanie Opola w poprzednich latach, choćby za czasów PO, bo nie sądzę, by nagle Kurski zaproponował ileś tam razy niższą kwotę.
                      2. Dlaczego szanowny prezydent Opola uwalił festiwal dopiero w momencie, gdy zaczął się bojkot kilku wykonawców a nie wcześniej?

                      Skomentuj

                      • iceberg
                        PornoGraf
                        • Jun 2010
                        • 5100

                        #12
                        Napisał Falanga JONS
                        2. Dlaczego szanowny prezydent Opola uwalił festiwal dopiero w momencie, gdy zaczął się bojkot kilku wykonawców a nie wcześniej?
                        Odpowiedź na to pytanie wydaje się dość oczywista - na festiwalu występują artyści. Odmowa ich występu zaburza plany, transmisja w telewizji ma pokazywać pustą scenę?
                        Zastąpienie zakontraktowanych artystów innymi może wyglądać tak jakbyś płacąc za mecz Lecha poszedł i zobaczył drużynę z okręgówki.
                        Żyj tak żeby tobie było dobrze, bo innym k....a nie dogodzisz.

                        Skomentuj

                        • Falanga JONS
                          Banned
                          • Feb 2012
                          • 1156

                          #13
                          Jaką pustą? Artystów u nas nie brakuje, jak ktoś nie ma czasu, to niech powierzy sprawę mnie, zapcham scenę w pięć minut.
                          Chyba, że polska scena muzyczna zaczyna się i kończy na jakimś transwestycie, starej babie i geju.
                          Nie raz i nie dwa płacąc bilet na Lecha oglądałem drużynę na poziomie okręgówki, więc w tym mam spore doświadczenie.

                          Skomentuj

                          • iceberg
                            PornoGraf
                            • Jun 2010
                            • 5100

                            #14
                            Idac na Lecha ogladales dwie druzyny z okregowki bo Lecha nie dopuscil jakis lesny dziadek z PZPN?

                            Wiem, ze zapchac scene discopolowiczami nie byloby zapewne problemu, moze nawet daloby sie zakontraktowac chorek moherkowy od ojca Tadeusza . Ale umowa byla na innyc wykonawcow.
                            Jak Ci kablowka zamiast ustalonego zestawu programow zmieni warunki umowy, masz prawo ja rozwiazac bez zadnych konsekwencji, podobna zasada wykorzystana zostala tutaj.
                            Last edited by iceberg; 01-06-17, 12:19.
                            Żyj tak żeby tobie było dobrze, bo innym k....a nie dogodzisz.

                            Skomentuj

                            • unter
                              Gwiazdka Porno
                              • Jul 2009
                              • 1884

                              #15
                              Napisał Falanga JONS
                              [/i]

                              Wyznawał, ale w polskim języku, jak każda szanująca się konserwa. Co to ma jednak do rzeczy?
                              Ano to, ze posługując się argumentami "dziadka w Wermachcie" samemu strzela się w kolano.
                              Chyba nie muszę dodawać, ze chodzi o intelektualne kolano, no nie?

                              Nie wiem jakim argumentem się posłużył, bo jedyny jaki znam, to taki, że "Pietrzak zaniży poziom artystyczny".
                              Jeżeli założymy, ze tak było, to musimy być konsekwentni i przyjąć to jako argument przemawiający za wycofaniem się z umowy.
                              Jako właściciel marki miał do tego prawo. Amen.

                              2. Dlaczego szanowny prezydent Opola uwalił festiwal dopiero w momencie, gdy zaczął się bojkot kilku wykonawców a nie wcześniej?
                              Nie znam kolejności wydarzeń, pierwszy był Pietrzak, czy bojkot?
                              Ale w sumie jest to i tak bez znaczenia, bo liczy się tylko fakt zerwania umowy ze stacja telewizyjna i oficjalnie podany powód.


                              Poza tematem Opola 17
                              Ponoć TVP chce zrobić dobrze Kielcom za jedyne 70 tys. za jeden koncert.
                              Z niedowierzaniem kręcę głową, jak jest to możliwe, aby w narodzie szczycącym się wysokim stopniem wiedzy ogólnej, nie znać podstaw logiki i matematyki?

                              Skomentuj

                              Working...